شهریور 1, 1398

تعدد وکلا در وکالت

  • توسط وکیل مشهد
  • ۳ ماه قبل
  • 0
تعدد وکلا در وکالت

تعدد وکلا در وکالت

تعدد وکلا در وکالت

تعدد وکلا در وکالت

 

 

هرگاه دو یا چندنفر ( وکیل دادگستری در مشهد ) برای انجام امری وکالت داشته باشند، اجرای وکالت بدین ترتیب است :

 

وکالت اجتماعی

1- در صورتی ک دو یا چند نفر به طور اجتماع وکیل باشند، هیچ یک از آن ها نمی تواند،

بدون دیگری یا دیگران، دخالت در آن امر بنماید…

و در صورتی که یکی از آن ها فوت کند، وکالت دیگری باط می شود، زیرا به تنهایی سمتی در اجرای وکالت ندارد.

در این حالت، حاکم می تواند وکیل خوب دیگری را ضمیمه ی وکیل موجود کند،

چون بنابه فرض موکل زنده و حاضر است. همچنین، هرگاه موکل یکی از دو وکیل را عزل کند،

وکالت دیگری نیز با از بین رفتن شرط بقای خود از بین می رود، مگر اینکه به قرائن معلوم شود که مقصود موکل حفظ نیابت دیگری است.

مانند اینکه موکل، پس از عزل وکیل، شخص دیگری رت به جای او منصوب کند تا با وکیل باقی مانده به اجتماع عهده دار اجرای وکالت شوند.

 

وکالت استقلالی

2- در صورتی که دو یا چند نفر به طور مستقل وکیل در انجام امری باشند،

هرکدام به تنهایی می تواند آن را به جا آورد.

ولی، هرگاه هر دونفر اقدام کنند، عمل کسی که زودتر مبادرت به اجرا کرده درست است و دیگری باطل .

زیرا، با انجام درست عمل حقوقی به وسیله ی نخستین آن ها،

دیگری موردی برای اجرای وکالت باقی نمی ماند.تعدد وکلا در وکالت

در فرض نادری که هر دو در یک زمان عمل حقوقی را انجام داده باشند، چاره ای جز بطلان هر دو عمل وجود ندارد،

مگر اینکه مفاد هر دو یکسان باشد : برای مثال اگر هر دو وکیل در یک زمان مالی را به شخصی بفروشند و شرایط عقد ثمن یکسان باشد،

باید هر دو عقد را نافذ شناخت. در این حالت،

اگر هر دو بیع خیاری باشد، هر کدام از دو وکیل در فسخ عقد و امضای آن آزاد است.

منتها هرکدام زودتر اقدام کند دیگری حق مخالفت ندارد، زیرا یک حق فسخ مشترک بین آن دو است

و هرکدام نیز به طور مستقل می تواند آن را به کار برد.

در حال استقلال، فوت و حجر و عزل یکی از وکیلان اثری در اختیار دیگران ندارد.

 

وکالت مطلق

3- در موردی که وکالت به طور اطلاف به چند نفر داده شود،

مانند اینکه مول بنویسد شما را برای اداره ی مزرعه یا فروش خانه ی خود وکیل کردم،

ظاهر این است که تصمیم جمعی وکیلان را نافذ می داند.

به اضافه، اگر درباره ی حدود اختیار هر وکیل تردید شود، قدر متیقن این است که

به طور استقلال حق اقدام ندارد و باید همگام دیکران باشد.

 

قانون مدنی

قانون مدنی نیز همین قاعده را در تمیز صلاحیت وکیلان رعایت کرده است ؛

چنان که در ماده ی  669 آمده است :

هرگاه برای انجام یک امر دو یا چند وکیل مجرب معین شده باشد، هیچ یک از آن ها نمی تواند بدون دیگری یا دیگران دخالت در آن امر بنماید، مگر اینکه هریک مستقلا وکالت داشته باشند. در این صورت هرکدام می توانند به تنهایی آن را بجا آورند. یعنی، حالت استقلال وکیلان امری است خلاف ظاهر ؛استثنایی است که باید به دلیلی احراز شود. با وجود این، باید دانست که ظهور مورد استناد و مفاد ماده ی 669 ناظر به موردی است که چند نفر باهم و ضمن یک انشء وکیل قرار داده شوند.وگرنه، هرگاه چند نفر در زمان های مختلف وکیل در امری گردند، مطالب از عقود معین دکتر کاتوزیان

ظاهر این است که هر کدام استقلال دارد و نمی توان وکالت موخر را به معنی عزل وکیل پیش انگاشت، زیرا هیچ تعارضی بین آن ها وجود ندارد.

  • facebook
  • googleplus
  • twitter
  • linkedin
  • linkedin
قبلی «
بعدی »

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تماس مستقیم
رزرو مشاوره حضوری با وکلای پایه یک۰۹۱۵۵۰۰۳۴۱۷
+